Книга «SALE. Політичний порядок у мінливих суспільствах»
Немає в наявності
Характеристики
| Автор | Семюел Гантінґтон |
| Видавництво | Наш Формат |
| Рік видання | 2020 |
| Палітурка | тверда |
| Оригінальна назва | Political Order in Changing Societies by Samuel Huntington |
| Перекладачі | Тарас Цимбал |
| Кількість сторінок | 448 |
| Мова | українська |
| Розмір | 155 х 235 мм |
| Категорія | ГАРАЖНИЙ РОЗПРОДАЖ |
| Артикул | 300271 |
Семюел Гантінґтон - «SALE. Політичний порядок у мінливих суспільствах»
Ціна
460 грн
368 грн
Готівкою при отриманні
Банківською карткою VISA / MasterCard
10% з кожної проданої книжки видавництва "Наш Формат" ми передаємо на книжки для ЗСУ
Опис товару «SALE. Політичний порядок у мінливих суспільствах» Political Order in Changing Societies by Samuel Huntington
NB! У КАТЕГОРІЇ "ГАРАЖНИЙ РОЗПРОДАЖ" КНИГИ З НЕЗНАЧНИМ ДЕФЕКТОМ, ЯК-ОТ ПОЖОВКЛИЙ ЗРІЗ, ЦІННИК АБО ЗБИТИЙ КУТИК, ЩО НЕ ВПЛИВАЄ НА МОЖЛИВІСТЬ І ЯКІСТЬ ЧИТАННЯ!
Від провідного політолога ХХ століття.
Тематика
Політологія, історія.
Про що книжка
Книжка Семюела Гантінґтона стала однією з найвпливовіших праць політологічної та соціологічної науки. Це глобальна спроба пояснити суть світових змін і політичного розвитку другої половини XX століття.
Для кого книжка
Книжкa для нaйшиpшoгo кoлa читaчiв, уcix, xтo цiкaвитьcя icтopiєю, coцioлoгiєю, пoлiтoлoгiєю.
Чому варто купувати цю книгу
У цій книжці американський політолог аналізує, яким є взаємозв’язок між політичним та економічним розвитком, яку роль відіграють суспільні зв’язки й залученість громадян у політику, як відбувається перехід від країн третього світу до розвинених і який вплив мають політичні інституції та форми правління на процеси становлення держав.
Про автора
Семюел Гантінґтон (1927–2008) — політолог, консультант. Обіймав посаду директора Інституту стратегічних досліджень у Гарвардському університеті. Автор теорії зіткнення цивілізацій, присвяченій моделям конфліктів після «холодної війни».
Книжки на схожу тематику
- «Витoки пoлiтичнoгo пopядку. Вiд пpaдaвнix чaciв дo Фpaнцузькoї peвoлюцiї» Френсіс Фукуяма, «Наш формат», 2018 рік
- «Пoлiтичний пopядoк i пoлiтичний зaнeпaд. Вiд пpoмиcлoвoї peвoлюцiї дo глoбaлiзaцiї дeмoкpaтiї» Френсіс Фукуяма, «Наш формат», 2019 рік
Відгуки
Зараз важко знайти мислителів із хистом, аналітичними здібностями й амбіціями Гантінґтона, щоб написати книгу такої глибини. А тим часом нам слід порадіти, що ця класична праця залишається доступною майбутнім поколінням дослідників, які вивчають політичний розвиток. Френсіс Фукуяма, пoлiтичний eкoнoмicт i публiциcт, пpoфecop пoлiтoлoгiї Стенфордського університету
Семюел Гантінґтон завершує свою книжку фразою, яка цілком може стати імперативом політичного життя: у світі, що модернізується, майбутнє контролює той, хто організовує його політичне життя. Дмитро Шевчук, доктор філософських наук, професор, проректор Національного університету «Острозька академія», «Політичний порядок понад усе!»
Цитати з книжки
Про різницю між країнами
Найважливіша відмінність між країнами полягає не в їхній формі правління, а в ступені їхньої керованості. Різниця між демократіями й диктатурами менш важлива, ніж між країнами, політичне життя яких ґрунтується на консенсусі, єдності, легітимності, організованості, ефективності і стабільності, та країнами, яким бракує зазначених характеристик.
Про витоки політичної нестабільності в світі
Політична нестабільність в Азії, Африці й Латинській Америці спричинена невиконанням однієї умови: рівний доступ до участі в політичному житті відкривався значно швидше, ніж «уміння утворювати об’єднання». Соціально-економічні зміни — урбанізація, поширення письменності й освіти, індустріалізація, розвиток ЗМІ — стимулювали зростання політичної свідомості, розширення спектра політичних вимог та активніше залучення до політичного життя широких мас населення. Ці зміни ослаблювали позиції традиційних центрів політичного авторитету і традиційних політичних інститутів, а також надзвичайно ускладнювали проблему створення нової основи для політичної спільноти та нових політичних інститутів — легітимних і водночас ефективних.
Відгуки (5) Новий
Шевчук Дмитро 04.04.2023 09:39
Політичний порядок, згідно з Гантинґтоном, слід сприймати як мету, а не як реальність. Своє основне завдання він вбачає в тому, щоб з’ясувати, за яких умов суспільства, що модернізуються і зазнають стрімких соціяльно-економічних змін, можуть досягати стабільности. Політичний порядок він визначає через співвідношення розвитку політичних інститутів та залучення нових соціяльних сил до політичного життя. Перехід від традиційної до модерної політичної системи, а відтак від традиційної до модерної держави зумовлює поширення політичної свідомости, збільшення масштабу політичної участи населення і, що найголовніше для автора, появу інститутів модерного суспільства, які мусять зорганізовувати участь великих мас населення. Модернізація ставить питання про організаційні можливості для структурування масової участи в політичному житті. Тож постає особливий інститут модерної політичної системи — політична партія.
Гантинґтон виділяє три траєкторії модернізації державних інститутів: континентальну, британську й американську. Континентальну пов’язано з модернізаційними процесами в Европі XVII століття, себто в час «великих уніфікаторів, централізаторів та модернізаторів», якими були Ришельє, Мазарині, Людовік XIV, Кольбер і Лювуа у Франції, великий курфюрст Фридрих Вільгельм у Прусії, Ґустав Адольф і Карл ХІ у Швеції, Філіп IV та Оліварес ув Іспанії. Результатом цієї модернізаційної траєкторії стало те, що на зміну феодальному князівству приходить модерна держава. Британська траєкторія, згідно з Гантинґтоном, за природою скидається на континентальну, але відрізняється від неї наслідком: у Британії, подібно до континенту, владу було централізовано, але в руках парламенту, а не корони. Американська ж траєкторія передбачає, що політичні інститути не зазнали революційних змін, оскільки сюди було перенесено основні елементи англійського державного ладу XVI століття. Гантинґтон зауважує, що серед усіх народів західної цивілізації американці першими впровадили масову участь населення в політичному житті, але останніми модернізували свої політичні структури. Спираючись на історичний досвід, він розглядає умови та можливості успішного проведення модернізації політичних систем.
Модернізація може здійснюватися через революцію, яка передбачає швидку, докорінну й насильницьку зміну панівних цінностей, соціяльних мітів, політичних інститутів, керівництва держави та її функціонування. Гантинґтон переконаний, що революції відбуваються рідко, а до настання Нового часу взагалі не відбувалися в історії. Тож революція не є універсальною історичною категорією, вона не може відбутися в глибоко традиційному суспільстві, так само як і у високомодерних суспільствах. Фактично революція відбувається, коли складаються особливі умови: суспільство вже пройшло певний шлях соціяльно-економічного розвитку, але його політична модернізація і розвиток відстали від соціяльно-економічних змін. Інший спосіб модернізації пов’язано з проведенням реформ. Під реформою автор розуміє зміну традиційних цінностей і моделей поведінки, поширення засобів зв’язку та освіти, формування прихильности до нації, секуляризацію державного життя, раціоналізацію владних структур, заміну приписаних статусів досяжними та справедливіший розподіл матеріяльних і символічних благ. Разом із проведенням реформ модернізація висуває перед політичною системою вимогу асимілювати соціяльні сили, породжені модернізацією. Мобілізуючи нових людей, модернізація створює більш плюралістичне суспільство. Для політичних нововведень системи повинні знайти своєрідний баланс у розподілі влади, яка має бути не надто сконцентрована, але й не надто розпорошена. У цій ситуації головними інституційними інструментами для організації політичної участи є політичні партії та партійна система, аналізові яких присвячено прикінцеву частину книжки. На основі цього аналізу Гантинґтон формулює «організаційний імператив»: у світі, що модернізується, майбутнє контролює той, хто організовує його політичне життя. Відповісти
Егор 30.09.2019 14:11
Дивитися ще відгуки
Читачі найчастіше обирають
Підтримайте проект "Книжки для ЗСУ"
