Книжковий інтернет-магазин Наш Формат
Кол-центр працює щодня з 08:00 до 22:00
Побажання
Дебра Со

Книга «Кінець гендеру. Розвінчання міфів про стать та ідентичність»

Тип книги:

Паперова 360 грн
Книга в наявності
Відправка: 20.03.2024
Наш Формат
4.7
4
Вподобайки
240
Характеристики
Автор Дебра Со
Видавництво Наш Формат
Рік видання 2023
Палітурка тверда
Оригінальна назва The End of Gender: Debunking the Myths about Sex and Identity in Our Society by Debra Soh
Перекладачі Федір Левчук
ISBN 978-617-8120-10-8
Кількість сторінок 256
Мова українська
Розмір 140 х 210 мм
Категорії Соціологія Публіцистика KyivBookFest
Артикул 709562
Дебра Со - «Кінець гендеру. Розвінчання міфів про стать та ідентичність»
Ціна
360 грн
+
-

До відділення "Нової пошти"

у Вашому місті

До відділення Укрпошти

у Вашому місті

Міжнародні відправлення

(авіа-транспортом або наземним шляхом)

Самовивіз

Склад, пр. С. Бандери (проспект Степана Бандери, 6, Київ, Україна, 02000).

Книгарня "Наш Формат" (провулок Алли Горської, 5А, Київ, Україна).

Повернення товару

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19 березня 1994 р. №172, друковані видання належної якості обміну (поверненню) не підлягають.

Готівкою при отриманні

Банківською карткою VISA / MasterCard

10% з кожної проданої книжки видавництва "Наш Формат" ми передаємо на книжки для ЗСУ
Забрати в книгарні "Наш Формат"
завтра з 10:00 до 20:00
РАЗОМ ДЕШЕВШЕ
513 грн
570 грн
-10%
513 грн
570 грн
-10%

Про що книга «Кінець гендеру. Розвінчання міфів про стать та ідентичність» автора Дебра Со The End of Gender: Debunking the Myths about Sex and Identity in Our Society by Debra Soh

Тематика видання «кінець гендеру»

Соціологія, публіцистика, психологія, наука, гендер, біологія, політика.

ПРО КНИЖКУ ДЕБРИ СО

Існує лише дві статі — чоловіча і жіноча. Чоловіки відрізняються від жінок. Ці та подібні постулати, які, здавалось би, ще вчора вважалися очевидними істинами, сьогодні багатьма ставляться під сумнів і вважаються застарілими. Дослідження статі, гендеру та сексуальної поведінки перетворилися із суто наукової діяльності на сферу політичної боротьби, а гендерна ідеологія стала певним культом.

У своїй провокативній книжці нейробіолог та сексолог Дебра Со розвінчує популярні міфи про стать і гендер, що просуваються в сучасному суспільстві, — зокрема й ті, які стосуються виховання дітей. Авторка також звертає увагу на те, як гендерна ідеологія на Заході придушує академічну свободу, та й свободу висловлювань загалом, адже ставити дозволяється лише політкоректні запитання, які не ображатимуть почуттів та переконань окремих вибраних груп. Однак факти залишаться фактами і ніколи не переважать ідеологічних уподобань.

ДЛЯ КОГО ВИДАННЯ «КІНЕЦЬ ГЕНДЕРУ»

Книжка стане цікавою тим, хто хоче дійти власних висновків про гендерну ідентичність та її місце в сучасному світі.

ЧОМУ ЦЯ КНИЖКА ДЕБРИ СО

Ця книжка не лише розвінчує поширені міфи, що стосуються питань статі, гендеру та сексуальної поведінки, а й розкриває методи, якими сучасні ЗМІ, навчальні заклади та академічні установи поширюють їх.

ПРО АВТОРКУ

Дебра Со — нейробіолог, спеціалізується на питаннях гендеру, статі та сексуальної орієнтації. Доктор нейробіології Йоркського університету в Торонто. Працювала академічним дослідником упродовж одинадцяти років. Дописує для Quillette, Los Angeles Times, Wall Street Journal та інших ЗМІ.

ВІДГУКИ

Книжка Дебри Со не просто надзвичайно розсудлива та гарно написана — вона відважна і вкрай необхідна. У ній багато даних, але вона написана доступною для пересічних людей мовою. Це одна з небагатьох книжок, яку можна назвати не інакше ніж обов’язковою для прочитання. Бен Шапіро, американський консервативний політичний коментатор, автор книжок «Смисл історії», «Як зруйнувати Америку за три прості кроки»

Теми статі й гендеру завжди привертають увагу, і книжки «Кінець гендеру» це теж стосується. Дебра Со зрозуміло пояснює останні наукові дослідження чоловічої та жіночої статей і політичну боротьбу навколо них. А ще вона безстрашно дає відсіч уявленню, що просувати рівність можна, лише відкинувши біологію, мовні норми та здоровий глузд і залякавши всіх незгодних. Стівен Пінкер, професор психології Гарвардського університету, автор книжок «Добрі янголи людської природи», «Просвітництво сьогодні»

КНИЖКИ НА СХОЖУ ТЕМАТИКУ

ЦИТАТИ З КНИЖКИ «КІНЕЦЬ ГЕНДЕРУ»

У добу інтернету активістам та їхнім спільникам недостатньо домогтися справедливості. Їм потрібно покарати єретиків. Вони хотіли б, щоб вашу голову насадили на палю або щоб вас спалили живцем, а краще і те, і те.

Не існує такого поняття, як трансгендерна дитина. Поєднання слів «трансгендерна» і «дитина» — це частина лексикону, який просувають активісти, аби затягнути у свій політичний рух молодь.

Про наші погляди

Одна річ — абсолютно не розумітися в якомусь питанні, а інша — бути самовпевненим у своєму незнанні. Це різниця між тим, щоби приймати будь-яку інформацію за чисту монету і виділяти час на те, аби зазирнути в першоджерело й перевірити її правдивість.

Наші погляди не визначають нас, але вони можуть здаватися продовженням нашої сутності, тому, коли хтось ставить їх під сумнів, це може засмучувати і дезорієнтувати. Це відомо нам усім. Іноді незгода може здатися особистим нападом, навіть якщо в іншої людини найкращі наміри. Щоби вступати у відверті дискусії, потрібно докласти зусиль і змиритися з можливістю того, що ми можемо помилятися.

Відгуки (4) Новий

Олег Карпюк 27.10.2023 09:30
Перейняте виживанням українське суспільство природно збайдужіло до запеклих культурних взаємопоборювань західного зразка, проте трансгендерна проблематика з’явилася у літописі війни, коли задля зміцнення іміджу оплоту «традиційних цінностей» ядерна імперія підкріпила криміналізацію «пропаганди ЛГБТ, педофілії та зміни статі» забороною трансгендерного переходу. Жалюгідність потуг не здатної забезпечити себе дизельним паливом бензоколонки з рекордним рівнем абортів та розлучень відволікає від внутрішньополітичної чутливості питання для ключового елементу світового порядку, де ставлення до трансгендерності повторює контури розколу між прибічниками підтримки України і адептами авторитарного ізоляціонізму. Канадійська журналістка з науковим минулим Дебра Со пропонує екскурс лабіринтами заполітизованої тріади гендеру-статі-сексуальності, котра збурює парламенти та нищить репутації.
Йдеться не тільки про спроби Росії послабити цивілізовані держави опозиційним західному порядку денному курсом, рішучий антипод якого баламутить демократії так само, як свого часу марево «соціалістичної планової економіки» збивало з пантелику ілюзорною альтернативою «буржуазно-капіталістичного ладу». Трансгендерний законопроєкт Шотландії може стати першим в історії випадком блокування Великою Британією законів підпорядкованої території, незграбне поводження з вибуховою темою коштувало виробникові Bud Light позиції найпопулярнішого американського пива та мільярдних збитків, а доля найпопулярнішої дитячої письменниці нашого тисячоліття відома й без того. Неможливо без відчутних наслідків не дивитися вгору в глобалізованому світі, тож розірвати порочне коло контрпрогресивних тенденцій і скасувань зі звинуваченнями у фобіях — справа нагальна.
Пропонована відповідь нейродослідниці нетипових сексуальних вподобань полягає у науковому підкріпленні досягнень другої хвилі фемінізму. Відточена матриця сексуальностей, гендерів, станів і вподобань лезом Окаменка філігранно відтинає злоякісні новоутворення надлишкових субстанцій та їхніх інтерсекційних перезапилень: стильне наймення «небінарності» легше пояснюється гомосексуальністю молодиків і молодиць, масова трансгендерність поступово розчиняється відтермінуванням доленосного рішення ближче до статевої зрілості, а напрочуд елегантне визначення статі гаметами, які виробляє людина, враз повертає її до бінарності, позаяк неможливо зійтися посередині між сперматозоїдом та яйцеклітиною. Справді окремішний гендер, втім, збігається з біологічною статтю «у понад 99% людей», водночас лиховісний «спектр» ідентичностей безболісно знешкоджується старими-добрими характеристиками «жіночності»/«чоловічності» [представників обох статей].
Вразливість методи очевидна і самій авторці, свідомій гріховності «біологізаторства», одного з різновидів «сцієнтизму» — пейоративного означення світоглядної абсолютизації ролі науки [на противагу «ширшому трактуванню», котре прочиняє дверцята гендерним студіям, езотеричному досвіду та постмодерністським шахраюванням]. Справді, «тестостеронове» пояснення [статевих відмінностей пренатальним впливом гормону] зринає надто часто, нехай і не зайве, однак авторка переймається такими нюансами найменше — цілком відповідно до нового ремесла запекла публіцистична риторика бере гору над науковим наповненням.
Ультимативна назва й структура безапеляційного розвінчування «мітів» вкупі зі систематичними зануреннями у хиби аргументації «ворожої сторони» свідчать, що «Кінець гендеру» викувано насамперед інструментом взаємопоборювання. Пластичність мозку, інтерсекс-люди, статевий диморфізм, гормони, хромосоми — пані Со полемізує за найменшої підстави, ефектно відбиває наступи й рясно проливає кров уявних супротивників у відповідь. Войовнича манера демонізувати, розпалювати, гіперболізувати заразом із закликами «пробудитися» щодо «пробуджених» уподоблює «опонентам» з протилежної гілки підкови: прогресивну маніпуляцію «ви хочете живу доньку чи мертвого сина?» тут віддзеркалюють «оброблянням» [гендером] маленьких дітей «ще з дитячого садка», згущують барви «навіюваннями» і всілякими «промиваннями мізків», щоб вкотре проштовхнути потьмянілу стараннями свинячого популізму і «правих інтелектуалів» тему утисків свободи слова, а вже «війна на академічній передовій на стороні світла» направду звучить як «кальянний фронт».
Ефективність такого підходу сумнівна, адже мечі наголо заздалегідь змушують виставляти щити й заточувати орала для відсічі на шкоду повнішому аналізу поглядів дослідниці. Іронічна поблажливість до сповідуваного в молодості фемінізму того штибу, котрий тріумфує скороплинними судилищами над віднайденими серед міріадів маргінальними відхиленнями, приховує відданість авторки старим заповітам: відстоювання прав жінок і гомосексуалів, спротив упередженням, співчутливість до «неконформності» і аж ніяк не заперечування гендерної дисфорії засвідчують міцні ліберальні й центристські погляди, що геть не узгоджувалося би з провокативним задирливим стилем оповіді, якби-от розлогі зізнання «гендерно-атипової» публіцистки вичерпно не пояснювали особливості її ментальності.
Відвертість виходить далеко за межі тематичних зауважень: тут і сформована пренатальним впливом тестостерону «подібність на чоловіка», «панкування» в юності та «безладні ночі в гей-клубах» — «становлення серед гомосексуалів» мало ту додаткову принаду, що вони, «на відміну від гетеросексуальних друзів-чоловіків, які безсоромно зникали, щойно в них з’являлася дівчина», завжди підтримували свою подругу. «Переконана атеїстка», канадійка «віддана “вичерпному (на противагу тому, яке пропагує лише утримання)”» сексуальному вихованню молодих людей, неодноразово засвідчує «завжди і понад усе секспозитивність» та навіть сповіщає свій тип — «страхітливих хлопців з татуюваннями на тілі та пірсингом на обличчі». Займенники публіцистки не потребують уточнення — це втокмачувані понад усяку міру «я»/«мій», що виявляють геть нескромне прагнення донести власну участь у «доленосних» подіях та обертаються рясною зливою автобіографічних нотаток — виступи, промови, вірусні колонки та коментарі для популярних видань, вислуховування «пригноблених» голосів і майже лицарський захист кіберубієнних захисників біології підкріплюють авторитет і легітимізують рішучу спробу покінчити з гендером.
Позірна відкритість підозріло обмежується сторінками праці, позаяк цифровий слід Дебри Со вичерпується пов’язаною з «гендерним питанням» активністю: ніби керований штучним недоінтелектом авторський Хвіттер не відволікається буквально ні на що інше, водночас інстаграм виникає напередодні виходу книги і наповнюється винятково світлинами зі знаменитостями, анонсами, інтерв’ю та подкастами на ту саму єдину «професійну» тему. Ця бульбашкова ізольованість від людського життя як ніщо інше заважає щиро сприймати сучасне відстоювання цінностей обох країв політичного спектру. Ідеологізаторство має померти.
«Кінець гендеру» міг якщо не повернути наукові істини на п'єдестал не підвладного гуманітарним махінаціям арбітра, то вже точно здатен був послабити одну з найчутливіших підстав для політичних маніпуляцій, проте, ймовірно, в глибині своєї книжкової душі і не планував стишувати суспільну поляризацію довкола бентежного питання, адже це ліквідувало би професійну царину стількох активістів. Спроба, втім, не марна, і зайвим точно не буде.

відгук від Олега Карпюка
Рецензія з книжкового блогу "Карпюк пише про книжки "
Відповісти
Роман 13.08.2023 16:08
Я раніше був сторонником гендерної політики і розвитку суспільства в цьому напрямку, але власні дослідження на цю тему, та поглиблення в історію цього питання та вплив його на сьогодення та майбутнє кардинально змінили мою думку на протилежну.

При читанні цієї книги я побачив багато з того, що мені прийшлося вишукувати в наукових статтях та інтернет джерелах. Ця книга подає факти, які стоять впоперек розвитку західного суспільства. І ставить логічне питання: "Чи не здатне суспільство помилятись у виборі шляху свого розвитку?"

Крута книга, для тих хто хоче розібратись в темі гендеру, рекомендую
Відповісти
Червінська Анастасія 18.07.2023 09:28
Де можна подивитися кілька сторінок з цієї книжки? З опису не можу зрозуміти чи сподобається Відповісти
Nash format
Nash format 01.08.2023 08:32
Пані Анастасіє, додали кілька сторінок для детального ознайомлення Відповісти
Магала Валерій 18.04.2023 09:56
Мені пасує другий, спокійний варіант. Хто читає книги, читає зміст, не надто звертаючи увагу на обкладинку. Тим більше, коли йдеться про наукову, а не художню літературу. Добре, що починає виходити, власне, наукова реакція та відповідь на чергову комуністичну маячню, не можна залишати цю чуму без відповіді, бо потім заплатимо незрівняно більше, як вже сталося з нами сто років тому. Респект автору та видавництву.
Відповісти
Nash format
Nash format 20.04.2023 10:30
Вітаємо, п. Валерію! Дякуємо за допомогу з вибором обкладинки та за оцінку нашої праці. Відповісти
Дивитися ще відгуки
Залиште свій відгук
Книгомани завжди мають свою точку зору і полюбляють ділитись нею. Залишайте відгуки та рецензії на цю книгу для майбутніх покупців. Заздалегідь дякуємо!
Будь ласка, оцініть даний товар!
Читачі найчастіше обирають

Дмитро Вербич

Точка неповернення
360 грн
Рік видання: 2020 Палітурка: тверда

Рене Генон

Криза сучасного світу
267 грн
Рік видання: 2023 Палітурка: тверда

Тейлор Дженкінс Рід

Сім чоловіків Евелін Г’юґо
500 грн
Рік видання: 2023 Палітурка: тверда

Метью Перрі

Друзі, коханки і велика халепа
550 грн
Рік видання: 2023 Палітурка: тверда

Джеймс Клір

Атомні звички. Легкий і перевірений...
375 грн
Рік видання: 2020-2023 Палітурка: тверда

Міхаель Бар-Зохар, Ніссім Мішаль

Амазонки Моссаду. Жінки в...
390 грн
Рік видання: 2024 Палітурка: тверда

Барбара Оклі

Навчитися вчитися. Як запустити...
300 грн
Рік видання: 2018 Палітурка: тверда

Джеремі Міллер

Правила інвестування Воррена Баффета
420 грн
Рік видання: 2022 Палітурка: тверда

Еліягу Ґолдратт, Джефф Кокс

Мета. Процес безперервного...
380 грн
Рік видання: 2023 Палітурка: тверда

Андрій Зелінський

Анатомія Воїна: Дух, Шлях, Сила
380 грн
Рік видання: 2023 Палітурка: тверда

Сергій Плохій

Атоми і попіл: глобальна історія...
450 грн
Рік видання: 2024 Палітурка: тверда

Віктор Франкл

Людина в пошуках справжнього сенсу
170 грн
Рік видання: 2016 Палітурка: тверда, матова

Євгенія Кузнєцова

Мова-меч. Як говорила радянська...
650 грн
Рік видання: 2023 Палітурка: тверда

Пенелопа Дуглас

Панк 57
350 грн
Рік видання: 2023 Палітурка: тверда

Тімоті Снайдер

Нариси таємної війни. Польський...
280 грн
Рік видання: 2023 Палітурка: тверда
Вхід до особистого кабінету
Увійти за допомогою:

Підпишіться на розсилку
і отримайте знижку 10%

Вкажіть, будь ласка, Вашу стать

Або

Я погоджуюсь з умовами використання персональних даних