Електронна книга «Диванні експерти. Як необмежений доступ до інформації робить нас тупішими»
epub
mobi
Немає в наявності
Характеристики
| Вид | Електронний контент |
| Тематика | Суспільство. Держава. Філософія. Історія |
| Автор | Томас Ніколс |
| Видавництво | Наш Формат |
| Рік видання | 2019 |
| Оригінальна назва | The Death of Expertise: The Campaign Against Established Knowledge and Why it Matters by Thomas M. Nichols |
| Перекладачі | Євгенія Кузнєцова |
| ISBN | 978-617-7730-36-0 |
| Кількість сторінок | 240 |
| Мова | українська |
| Категорія | Електронні книжки |
| Артикул | 610182 |
Томас Ніколс - «Диванні експерти. Як необмежений доступ до інформації робить нас тупішими»
Ціна
99 грн
Банківською карткою VISA / MasterCard
10% з кожної проданої книжки видавництва "Наш Формат" ми передаємо на книжки для ЗСУ
Після успішної оплати електронна книга з'явиться в розділі "Електронна бібліотека" у Вашому особистому кабінеті. Читати книжку ви можете на сайті або завантажити файл на свій пристрій. Просимо не поширювати файли серед інших користувачів та на сторонні сайти й телеграм-канали. Піратство в Україні карається законом.
Жанри та теми
Дивитись всіПро електронну книгу «Диванні експерти. Як необмежений доступ до інформації робить нас тупішими» від автора Томас Ніколс: опис, факти, цитати The Death of Expertise: The Campaign Against Established Knowledge and Why it Matters by Thomas M. Nichols
Чому не варто довіряти всьому, що говорять лідери думок.
Тематика
Фактчекінг, критичне мислення, медіаграмотність
Про що книга
У наш час кожен вважає себе експертом. Усі дають поради, як керувати країною, реформувати економіку, лікувати хвороби чи правильно харчуватися. Автор цієї книжки вважає, що це колапс експертності, спричинений гуглом, заснований на вікіпедії та підживлений соцмережами. Ніхто більше не розмежовує думок обивателів і фахівців, а головна мета будь-якої розмови - довести, що хтось не має рації.
Для кого книжка
Книжка для широкого кола читачів, для всіх, хто хоче мати здоровий скептицизм щодо експертних думок, розвинути критичне мислення та успішно протистояти інформаційному шуму.
Чому варто купувати цю книгу
У цій книжці автор аналізує причини цієї ситуації та намагається зрозуміти, як перетворити диванні балачки в результативні дискусії.
Про автора
Томас Ніколс - професор Воєнного коледжу ВМС США, запрошений професор Школи стратегічних сил ВПС США, експерт Ради Карнеґі з етики та міжнародних відносин.
Книжки на схожу тематику
- "Фактологія. 10 хибних уявлень про світ, і чому все набагато краще, ніж ми думаємо" Уля Рослінг, Анна Рослінг-Рьонлюнд, Ганс Рослинг, "Наш формат", 2019 рік
- "Невидимий вплив. Приховані сили, які формують поведінку" Йона Берґер, "Наш формат", 2018 рік
Відгуки
Автор пропонує читачам дуже актуальну книжку про те, як знайти баланс між скептицизмом і довірою. Салена Зіто, репортерка CNN, New York Post
Томас Ніколс показує, як цифрова революція, соцмережі та інтернет допомогли піднести культ невігластва. Роберт Лібер, професор Джорджтаунського університету
Відгуки (10) Новий
Ніньовська Зореслава 18.10.2023 19:34
Lidiya Smola 08.12.2021 11:41
Моя знайома закінчила кількамісячні курси програми
консультантів, що працюють у напрямі гештальт-терапії. І одразу поставила на аватарку підпис - "психотерапевт". На мій подив і зауваження, що така інформація вводитиме в оману потенційних клієнтів, одразу мене заблокувала.
Ці два випадки є добрими прикладами до чудової книги Тома Ніколса, яка в оригінальному варіанті має назву: "Смерть експертизи. Кампанія проти усталених знань і чому це важливо". У передмові автор зі сумом зазначає, що наше життя сповнене передчасних "поховань" усього: сорому, здорового глузду, мужності, жіночості, гарного смаку, грамотності. І ось тепер дійшло до фаховості. І хоч експертиза ще не зникла остаточно, але у неї явні проблеми. Приводом до написання цієї книги був допис автора для блогу, який прочитало понад мільйон людей з усього світу. У відгуках лікарі, юристи, науковці, військові експерти, дослідники і журналісти ділилися своїм досвідом і власними історіями. Вони й стали підґрунтям до написання цієї книги.
Автор висловив ідею, що найнебезпечнішим проявом смерті фаховості є руйнування демократичного устрою. Ця думка добре перегукується з висловом Умберто Еко про настання епохи нового Середньовіччя.
Ця утрата фаховості поширюється на всі сфери нашого життя. Від політичних дебатів, які "дедалі більше нагадують бійки між групами погано проінформованих людей, що примудряються всі одночасно помилятися". До епідемії невігластва, яка охопила всі сфери нашого життя: побут, медицину, освіту, безпеку тощо.
Автор нагадує про найбільш дратівливу перешкоду на шляху до продуктивної розмови - підтверджувальне упередження. І з гумором дає тлумачення і застереження. Не забуває дослідник і про теорії змов, пересуди, забобони, стереотипи та узагальнення, які роблять важливу дискусію виснажливою і безперспективною.
Ніколс закликає не починати розмову із узагальненого твердження: "може, усі ми просто тупі?" Бо це не сприятиме ані примиренню, ані порозумінню ) Та все ж радить часто згадувати про Даннінга і Крюґера, коли намагатимемося донести свої аргументи до інших людей ?
Автор висловлює слушну думку, що колись "книжки були хоч якимось бар'єром для розповсюдження хибної інформації, бо для того, щоб їх виготовити, були потрібні час, ресурси й згода видавця. Не було гарантії 100% якості. Попри все, книжки від надійних видавництв принаймні проходили рецензування, редагування і процес переговорів з автором. Сьогодні інтернет - це сотні мільйонів марнославних видань, які випускають будь-що, набране на клавіатурі, хай яке воно тупе чи навіть зловісне".
Сьогодні у боротьбі з впертим невіглаством ("давай, я за тебе це погуглю..") фахівці програють. Журналісти все ще можуть служити арбітрами в цьому хаосі, застосовуючи ретельні інструменти розслідувань, покладаючись на надійні джерела та перевірку фактів. Однак "нова" журналістика, яка прагне лише розважити аудиторію, підриває довіру до усталених знань, і може нести відповідальність за смерть експертизи.
Ніколс наголошує, що "фахівці повинні нести відповідальність за кожну свою пораду. Які не були б причини: знецінення академічних дипломів, брак інтересу від суспільства, нездатність устигати за виробництвом знань в інформаційну епоху.. - вони мають ставитися до власної відповідальності серйозніше, навіть якщо їхні зусилля лишаються непоміченими..."
Автор висловив сподівання, що ця книга допоможе подолати прірву між експертами і обивателями та створить можливість краще зрозуміти фахівців, на яких ми покладаємося.
Маю сумнів, що широкий загал читатиме цю книгу і усвідомить важливість фахового підходу до будь-якої справи. Хоча я можу помилятися ? Та все ж сподіваюся, що ця книга зупинятиме вас від порожніх дискусій щодо безглуздих і необґрунтованих думок, які не заслуговують на увагу. Відповісти
Цідило Юлія 01.12.2021 14:23
Автор стверджує, що в сучасному суспільстві повинен бути розподіл праці: фахівці повинні консультувати політиків, політики повинні приймати рішення та відповідати за їхні наслідки, і решта повинні бути поінформованими, тобто цікавитися тим, що ж насправді відбувається.
Є незнаючі громадяни (не мають жодної інформації), і є дезінформовані (знають те, що суперечить усім доказам і думкам фахівців). Дезінформовані люди "заповнюють прогалини в знаннях, базуючись на власних системах поглядів", "найупевненіші у власних поглядах і найфанатичніше їх обстоюють"...
З одного боку, після прочитання цієї книги, мені стало трохи легше: в них (американців) все так само зле, як і в нас. А з іншого боку, то не тільки в нас і в них - зле всюди!
Відтепер, якщо шукатиму щось в інтернеті, старатимуся правильно сформулювати фразу для пошуку... "Користувачі інтернету схильні вірити будь-чому, що першим покажеться в результатах пошуку, не зважаючи на джерела інформації."
"Недовіра до фахівців і загальні антиінтелектуальні настрої супроводжуються проблемами, які мали б розв'язуватися, а натомість поглиблюються"
Мені тепер легше зрозуміти:
?як в США переміг Трамп, а у нас Зеленський;
? чому Брекзіт таки відбувся;
? чому стільки людей більше бояться ускладнення від вакцинації, ніж смерті від ускладнень після ковіду;
? чому недавно у нас була епідемія кору, а тепер ще й спалах поліомієліту зафіксували;
? що таке демократія, як би пафосно це не звучало: це політична рівність - право на голос і рівність перед законом. Це не буквальна рівність, де всі думки на всі теми рівні і важливі!
?...
Враження у мене двоякі після прочитання, з одного боку прозріння, а з іншого сором, бо я не виняток. Мною можна маніпулювати, на мою думку можна вплинути, мене можна переконати у недоведеному... Я сподіваюся, що відтепер буду прискіпливіше ставитися до новин, більше перевірятиму інформацію та покладатимусь на факти, а не на те, у що мені хочеться вірити... Сподіваюся, що не полінуюся об'єктивно оцінити інформацію, замість того, щоб виґуґлати підтвердження моїх власних переконань щонайшвидше.
Мені сподобалися поради автора, які він дає своїм студентам: читати багатотиражні газети, читати/дивитися новини видань, із якими ми постійно не погоджуємося, в тому числі і закордонні.
А ще мені страшно. Страшно через те, що сучасна освіта це бізнес. Бізнес, який повинен заробляти гроші, а не надавати професійні послуги. Автор дуже яскраво описує все на прикладі США, але і ми недалеко втекли... Я пам'ятаю, як у моїй школі деякі батьки, і учні,ненавиділи прискіпливих вчителів, писали на них скарги директору. Вимагали таких, які ставлять всім хороші оцінки (а не хороші знання).. ВУЗи то взагалі окрема історія, у нас це точно бізнес! Навряд вдасться щось змінити найближчим часом...
Тепер мені здається кумедним, що відомі люди дозволяють собі висловлювати думку на теми, які не є для них фаховими. Але лякає те, що багато людей до цієї думки дослухаються.
Відразу перепрошую, що непослідовний відгук, п'яте через десяте...
Книгу раджу, багато речей вас здивує, дещо шокує, дещо розчарує... Відповісти
Дивитися ще відгуки
Підтримайте проект "Книжки для ЗСУ"
