| Автор | Дмитро Шурхало |
| Видавництво | Клуб Сімейного Дозвілля |
| Рік видання | 2017 |
| Палітурка | тверда, матова |
| ISBN | 978-617-12-3915-9 |
| Кількість сторінок | 400 |
| Мова | українська |
| Категорії | Історія. Військова справа Дослідження |
| Артикул | 707358 |
Готівкою при отриманні
Банківською карткою VISA / MasterCard
LiqPay (Приват24)
Якою Україна могла би бути, але випадково не стала? Які переломні моменти скерували історію у відповідному напрямку і чому? Як випадковості безповоротно змінюють хід історичних подій? Це — перша науково-популярна книжка в жанрі альтернативної історії, що простежує варіанти та шляхи, якими могла би піти історія нашої держави, якби не зазнала тих чи інших карколомних випадковостей, що впливали на розвиток та становлення України.
Дмитро Шурхало — український журналіст і письменник, автор науково-популярних книжок.
Підпишіться на розсилку
і отримайте знижку 10%
Крім того, що це перша і досі єдина книга з альтернативної історії України, є ще низка причин її прочитати, а саме:
1. Автор не просто переповідає історію, чи її поворотні моменти, а доповнює її цікавими, маловідомим фактами, які навряд чи розкажуть у школі. Наприклад, про те, що дружина імператора Росії Петра І, Катерина І до зустрічі з чоловіком була звичайнісінькою естонською повією на ім’я Марта Скавронська. Або як російський імператор Микола І відмовився від прав на Гаваї. Чи хоча б те, що заступник Гітлера по партії Рудольф Гесс керувався астрологією у прийнятті рішень.
2. Своє бачення, аналіз і висновки про ті чи інші події автор підкріплює цитатами українських і світових істориків: Ярослава Грицака, Ганса Умбрайта, Безіла Ліддела Гарта, Абдурахмана Авторханова і ін; дослідників: Дмитра Видріна, Збігнєва Бжежинського, Зігмунта Швейковського і ін; і навіть, безпосередніх учасників тих, чи інших подій, а саме: Леоніда Кучми, Тараса Чорновола, Павла Скоропадського, Нестора Махна, Лева Троцького, Юзефа Пілсудського, Альфреда Розенберга і ін.
3. «Якбитологія» розповідає історію України в контексті світової. Завдяки цьому одразу стають зрозумілими певні рішення як окремих історичних постатей, так і організацій стосовно зовнішньо-політичного курсу, вибору союзників і тд. Наприклад, улюбленець Петра І – Іван Мазепа підтримує Шведського короля Карла ХІІ в наступі на Московське царство, керуючись тим, що Швеція є наймогутнішою панівною державою Європи кінця 17 -початку 18 ст, а отже здатна протистояти ворогам України. Також, логічною вимальовується розкритикована співпраця з німцями ОУН, організації, яку так наполегливо намагались знищити Польща і СРСР.
4. Читачам пропонують зовсім новий, несподіваний погляд на певні історичні події. Наприклад, проголошення І Універсалу в підручниках пояснюється намаганнями УЦР протистояти тиску Тимчасового Уряду. Насправді ж, І Універсал зумовлений страхом автономістів втратити контроль в країні внаслідок зростання популярності самостійників.
5. Автор виводить, або, скоріше, повертає на арену недооцінених постатей, як-от, самостійника Миколу Міхновського і отамана Степової дивізії Костя Пестушка. Обоє мали всі шанси змінити хід історії нашої держави у 1917-1921 рр.
6. Для кращого розуміння історичних процесів і їхніх масштабів пропонуються зрозуміліші сучасному читачеві аналогії. До прикладу, порівнює ослаблену кризою Османську імперію 19 ст з сучасною Україною. Для розуміння потужності Степової дивізії чисельністю 20 тис вояків зазначає, що така ж кількість воювала у складі УНР. А також, розповідаючи про виселення московитами литовців і їхніх симпатиків з Новгорода у 15 ст, додає, що у 20 ст це називалось би не інакше, як масова депортація.
7. Книга сповнена спростувань різних історичних міфів. Приміром, Лаврентію Берії інкримінують більшість сталінських репресій. Втім, згідно з даними, наведеними в «Якбитологіі», на його совісті - 10 000 смертей, в той час, як Микита Хрущов винен у смерті понад 100 000 співгромадян.
8. Два розділи книги присвячені релігійному питанню. Прочитавши їх, дізнаєтесь аргумент, який схилив Володимира Великого на користь християнства. А також вивчите вдалу історію створення Московського патріархату і невдалу - Київського.
9. Якщо історія минулих століть цікава як у викладі, так і в аналізі, то здавалось би, чим автор може вразити, розповідаючи події останніх років, які ми з вами переживали особисто. Втім, цей період цікавий саме аналізом. Мене вразило, наскільки слушно автор зауважив, що якби зміна влади під час подій 2014-2015 років відбулась у грудні-січні, коли Росія була зайнята підготовкою до зимової Олімпіади в Сочі, Крим мав всі шанси залишитись у складі України.
10. Автор «Якбитології» журналіст, а, отже має хист писати не лише інформативно, а й цікаво! Не обіцяю, що прочитаєте книгу залпом, адже вона насичена фактами, які вимагають осмислення. Однак, таки обіцяю, що смакуватимете кожну главу. Більше того, в моєму випадку, деякі історичні події, виствітлені в «Якбитології», мотивували шукати і вивчати додаткові матеріали.
Дочитавши докінця, пожалкувала тільки про одне, що книга не трапилась мені до рук раніше. Адже вона таки вартує уваги і своєї вартості. Однозначно читайте «Якбитологію» і розширюйте свої знання з історії!
Відповісти