Ніл Ферґюсон

Електронна книга «Площі та вежі. Соціальні зв'язки від масонів до фейсбуку»

До побажань

(285 вподобайок)

Переглянути фото книги

Читати уривок

Тип книги:

Паперова 490 грн

Електронна 245 грн

Garage Sale 330 грн

epub

mobi

Книга в наявності

Goodreads

3.65

Наш Формат

5.0

Вподобайки

285

Характеристики

Вид	Електронний контент
Тематика	Суспільство. Держава. Філософія. Історія
Автор	Ніл Ферґюсон
Видавництво	Наш Формат
Рік видання	2019
Оригінальна назва	The Square and the Tower: Networks and Power, from the Freemasons to Facebook by Niall Ferguson
Перекладачі	Катерина Диса
ISBN	978-617-7552-78-8
Кількість сторінок	376
Мова	українська
Категорія	Електронні книжки
Артикул	620157

Ніл Ферґюсон - «Площі та вежі. Соціальні зв'язки від масонів до фейсбуку»

Ціна

245 грн

Банківською карткою VISA / MasterCard

10% з кожної проданої книжки видавництва "Наш Формат" ми передаємо на книжки для ЗСУ

Після успішної оплати електронна книга з'явиться в розділі "Електронна бібліотека" у Вашому особистому кабінеті. Читати книжку ви можете на сайті або завантажити файл на свій пристрій. Просимо не поширювати файли серед інших користувачів та на сторонні сайти й телеграм-канали. Піратство в Україні карається законом.

РАЗОМ ДЕШЕВШЕ

Жанри та теми

Про електронну книгу «Площі та вежі. Соціальні зв'язки від масонів до фейсбуку» від автора Ніл Ферґюсон: опис, факти, цитати The Square and the Tower: Networks and Power, from the Freemasons to Facebook by Niall Ferguson

Тематика електронного видання

Історія, політологія, соціологія.

Про електронну книжку

Традиційний опис історичних процесів подає історію людства як ієрархічну структуру, вершина якої — правителі у високих вежах. За цією концепцією, зміни відбулися із приходом технологій, які поставили на перше місце мережеве суспільство. Історик Ніл Ферґюсон переконує: мережі — не новий феномен нашого часу. Інтернет лише пришвидшив і підсилив їхню роль, ставши новим варіантом утілення громадських площ.

Для кого електронна книжка

Книжка для найширшого кола читачів, усіх, хто цікавиться історією, соціологією, політологією, а також впливом технологій на суспільство.

Чому це електронне видання

У цій книжці Ферґюсон аналізує роль мереж в історії людства, споконвічне протистояння між мережами та ієрархічними структурами, а також пропонує засвоїти уроки, які дає історія поширення мереж.

Про автора

Ніл Ферґюсон — британський історик, журналіст, старший науковий співробітник Гарвардського і Стенфордського університетів. Автор 14 книжок, зокрема бестселерів «Цивілізація», «Еволюція грошей» (обидва видав «Наш формат» у 2017 році) та «Імперія», редактор у Bloomberg Television, оглядач Newsweek.

Інші книги автора

Відгуки

Захопливий і переконливий. Незалежно від того, чи він описує несподівано недолугу мережу таємничих ілюмінатів у XVIII столітті, чи розповідає про дивовижно ефективну мережу шпигунів Кембриджського університету, які діяли у ХХ столітті та працювали на СРСР.New York Times

Відгуки (6) Новий

Пінчук Катерина 15.11.2021 17:02

Мета видання : ознайомлення з історією створення мереж різного рівня, усвідомлення їх значення в історії, економіці та політиці.
На основі таких знань можливо усвідомити, що в сучасному середовищі і можливості комп’ютерних технологій , значення і вплив на людство мереж посилюється багатократно. І, в першу чергу час, за який інформація обробляється і використовується, скорочується. Наведено багато прикладів таких теорій та їх здійснення. Для цього зібраний унікальний матеріал, з яким цікаво ознайомитись. Особливо цікаво викладений розділ : «Кінець радянської імперії, де соціальна та телевізійна мережа, за словами викликала поштовх до революції у Европейских країнах та повалення режиму у самому СРСР. Цікаво, що київський інститут кібернетики, теж розробляв подібні програми, але неспроможний був їх реалізувати.
Хотілось б зазначити, що важливість такої інформації досить висока та дає можливість орієнтуватись у сучасному світі.
Дякую ЛІТтера – бібліотеки міста Житомира Відповісти

0 0

Воронюк Олександр 19.10.2021 17:36

Той, хто береться писати про бінарні опозиції, сильно ризикує. Його можуть звинуватити в штучності такого протиставлення ("чистих" протилежностей не існує), у відданості одній з них та, зрештою, в примітивізмі: світ-де складніший за ваші дихотомії.
Нілу Фергюсону вдалося уникнути усіх цих пасток. Автор одразу заявляє, що чистих мереж та ієрархії не існує (ієрархія - це особливо структурована мережа). В книзі відсутня відверта апологія ієрархії (хоча автор прихильний саме до неї), а закидати примітивізм йому, авторові "Цивілізації. Як Захід став успішним" та "Імперії" (це тільки ті книги, які я прочитав), взагалі недолуго.
Автор розлого описує розвиток західної цивілізації від однієї "гори" до іншої, від Гутенберга до Цукерберга. Не ставлячи за мету осмислення феномену нових медіа (кому цікаво, почитайте Маршалла Маклюена), Фергюсон показує історію в некласичному, нешкільному варіанті. Перед нами історія не так держав, як двох стратегій: ієрархій, які втілюють держави та міждержавні союзи, та мереж, які представлені від масонів та ілюмінатів до сучасних соціальних мереж.
Переповідати зміст книги мені якось невдобно, тому викладу три тези/питання, які виникли під час прочитання книги.
1. Наскільки продуктивно розглядати історію тоталітаризму як спробу ієрархій знищити мережі шляхом перманентного терору та замінити їх квазімережами типу піонерських союзів, "общєств" автомобілістів та інших юних натуралістів? І чи не це стало головною силою та водночас слабкістю радянської комуністичної системи?
2. Часто Революцію Гідності називають мережевою революцією через вагому роль фейсбук-спільнот. Як тоді в цьому контексті розглядати президентський успіх Зеленського 2019 року: як мережеву реакцію чи продовження мережевої революції? Адже не секрет, що важливу роль у колосальний перевазі над своїм головним опонентом відіграли саме мережі. Було б цікаво почитати дослідження на цю тему, якщо такі є.
3. Є спокуса висунути угазальнюючу тезу, що ми, українці, сильні у вибудовуванні мереж ("кум-брат-сват"), проте слабкі у ієрархіях. Однак, якщо згадати формуючу роль русинів у Речі Посполитій, Російської імперії та СРСР, все стає не так просто. Швидше, можна припустити, що ми вміємо мімікрувати в ієрархіях (привіт російському імперському та радянському досвідові) та не вміємо створювати мережі зі слабкими зв'язками, максимізуючи сильні (вищезгадана тріада "брат-кум-сват"). Повстання, отаманщина - це про нас. Організований опір та вибудовування стійкої ієрархії - ні. Досвід Скоропадського не дасть зберігати. Втім, це лише припущення або нотатки на полях прочитаного.
Єдина критична стріла, що полетить у автора, це те, що він обмежився у своєму аналізі європейською модерністю. Стародавні та середньовічні мережі залишились поза увагою. Розумію, що це б збільшило обсяг книги щонайменше удвічі, проте враження цілісності переважило б страх перед такою "цеглиною".
Відповісти

0 0

Цехановський Леонід 13.04.2021 11:40

Цікава серйозна книжка про боротьбу вертикальної частини суспільства - влади (вежі) та соціальних мереж людства (площі) впродовж усієї історії людства. Мені здається книга частково нагадує “Чому нації занепадають” тільки з фокусом та взаємодію та розвиток “веж та площ”.
Автор роглядає і зупиняється на таких речах: як хто сформував вертикальну структуру держави, яку ми знаємо сьогодні; початок книгопечатання і його вплив на продуктивність праці; релігійні вежі та завдяки чому ми зараз знаємо - хто такий Мартін Лютер; як (соціальна мережа) "Священство всіх віруючих" виявилась сильніша інквізиції; чи провокували соціальні мережі минулого протистояння, як і чому з'явився Вестфальський Мир. Та інші події минулого.
Заглядає автор також в сьогодення та майбутнє. Там є і про сучасний кіберсвіт, що своєю працею, талантом і грошима створили США і тепер там панують. Тільки Китай створює свій паралельний інтернет. Правда з ознаками постійного стеження за людиною на мою думку.
Про електронні гроші - біткоін, етеріум (теж соціальні мережі). Це добре,чи погано?
Задає запитання чи достатньо буде людям майбутнього базового мінімального доходу (як пише книжка пропонує Цукерберг) з заміною усієї людської праці - роботизацією. Книга збагатила мене знаннями дала можливість розглянути інші ракурси історії людства, про які не задумувався раніше. Рекомендую для вдумливого читання. Відповісти

0 0

Степан Прийдун 05.08.2019 17:54

"Що довше ви дивитесь назад, то далі зможете зазирнути вперед", - ці слова Вінстона Черчилля найкраще характеризують ідею книги Ніла Ферґюсона "Площі та вежі. Соціальні зв'язки від масонів до фейсбуку", історик пропонує якісно новий підхід до всесвітньої історії, головним об'єктом досліджння у праці виступають не політики чи держави-нації, а людська комунікація та її вплив на розвиток науки і техніки, імперії і держав, всього того, що ми називаємо сучасною цивілізацією. Рушієм історії за Ферґюсоном виступає конкуренція між ієрархіями і мережами, саме ця концепція проходить через усю книгу та аргументується цікавими та маловідомими фактами з всесвітньої історії.
Особливо актуальними для сьогодення є аналіз впливу друкування на зміну парадигми мислення та зміни політичного устрою в Європі, а також проведення паралелей між винайденням книгодрукування та масовою комп'ютеризацією сучасного суспільства.
У книзі історик особливу увагу відводить ролі соціальних зв'язків у формуванні міжнародного порядку, висвітлюючи причини краху Віденської системи міжнародних відносин та особливості дипломатії в умовах біполярності.
Проте найактуальнішим для мене були розділи присвячені ХХІ ст., а саме аналіз сучасної "адміністративної держави", проблеми тероризму, безпеки. Однак, очевидно, що головною родзинкою цієї книги є комплексний аналіз сучасних інформаційних технології та їх вплив на людське суспільства. Саме у цій книзі Ніл Ферґюсон детально описує вплив соціальних мереж на виборчі технології ХХІ ст., а саме Brexit та перемога Дональда Трампа в США.
Рекомендую усім, особливо історкам, політологам, соціологам та усім тим, хто прагне не загубитись в сучасному океані інформації в епоху постправди. Відповісти

4 0

Ільчук Катерина 03.06.2019 18:50

"Здебільшого в історії надміру говорять про успіхи, оскільки переможці переписують історію переможених. Про історію мереж можна сказати протилежне. Успішні мережі уникають публічної уваги, а неуспішні її привертають, і до надмірних згадок про них призводить їхня лиха слава, а не їхні досягнення."
Мережі ? далеко не новинка сучасного суспільства. Історики зазвичай пишуть про ієрархічні структури, однак історія ? це взаємодія між площами та вежами (між ієрархіями та мережами).
Чи знаєте ви, що Реформація відбувалася завдяки друкованому слову? А чи уявляєте ви, наскільки парові двигуни та електричні дроти прискорили комунікацію? До прикладу, у часи вітрильників подорож через Атлантику забирала від 4 до 6 тижнів, у 30-і ? до 2 тижнів, а в 1880-х ? до 10 днів.
"?мережі здатні створювати й поширювати не лише хороші ідеї, а й погані. У випадках соціального зараження ідеями чи виникнення "ефекту доміно" серед ідей, мережі однаково готові поширювати паніку, як і передавати народну мудрість: шаленство, що змушує спалювати відьом, передається так само легко, як і невинне захоплення фотографіями котиків."
?
Книга охоплює надзвичайно широкий період від 14 століття і до 2016 року: ілюмінати, масони, єзуїти, дім Саксен-Кобурґ-Ґотів, дім Ротшильдів, влада Кіссінджера, Радянська імперія, теракт 2011 року і багато іншого. Інформації настільки багато, що читати треба буквально по одному-два розділи за раз і бажано ще додатково гуглити інформацію про певний історичний відрізок (якщо ви губитеся в цьому так, як я).
Відповісти

2 0

Дивитися ще відгуки

Залиште свій відгук

Книгомани завжди мають свою точку зору і полюбляють ділитись нею. Залишайте відгуки та рецензії на цю книгу для майбутніх покупців. Заздалегідь дякуємо!