Книга «Друга польсько-українська війна. 1942-1947»
Артикул: 515238
Немає в наявності
Характеристики
| Автор | Володимир В'ятрович |
| Видавництво | Видавничий дім "Києво-Могилянська академія" |
| Рік видання | 2011 |
| Палітурка | м'яка, матова |
| ISBN | 978-966-518-567-3 |
| Кількість сторінок | 288 |
| Мова | українська |
Категорія
Володимир В'ятрович - «Друга польсько-українська війна. 1942-1947»
Ціна
90 грн
Готівкою при отриманні
Банківською карткою VISA / MasterCard
Про що книга «Друга польсько-українська війна. 1942-1947» автора Володимир В'ятрович
Книга розповідає про малодосліджену сторінку історії — польсько-українську війну 1942-1947 років. На базі широкого кола архівних документів, зокрема раніше недоступних, автор розглядає причини, перебіг та наслідки довготривалого конфлікту між українцями та поляками на теренах сучасних Західної України та Східної Польщі.
Показано вплив політичних процесів на перебіг військових дій, спроби налагодження співпраці між українцями і поляками під час і після Другої світової війни. Окрему увагу приділено ролі і місцю цієї війни в пам’яті обох народів.
Книга розрахована на науковців, викладачів, студентів і всіх, хто цікавиться історією України та Польщі.
The book «Polish-Ukrainian War II. 1942—1947» tells about little-investigated page of history — the Polish-Ukrainian War of 1942—1947. Based on wide range of archival documents, particularly unavailable before, Volodymyr Viatrovych analyzes causes, course and consequences of long-term confl ict between Ukrainians and Poles on the territory of modern Western Ukraine and Eastern Poland.
The influence of political processes on military operations and attempts to achieve cooperation between Ukrainians and Poles while and after the World War II are shown. Special attention is paid to the role and place of the war in the memory of each people.
The book is intended for scientists, lecturers, students and everyone interested in the history of Ukraine and Poland.
ЗМІСТ
ВІД АВТОРА 5
ЧАСТИНА І. ВСТУПНА 11
Розділ 1. Чому написана ця книга 12
Розділ 2. Що зберігають архіви 17
Розділ 3. Чому «Друга польсько-українська війна» 27
ЧАСТИНА II. МІЖ ВІЙНАМИ 37
ЧАСТИНА III. ВІЙНА ПІД ЧАС ВІЙНИ 51
Розділ 1. 1939—1942 роки. Напередодні 52
Розділ 2. 1942 рік. Початок 70
1. Холмщина 70
2. Волинь і Галичина 76
Розділ 3. Війна і політика 80
1. Невдалі переговори 80
2. Чи існувало «остаточне вирішення» польського питання 88
Розділ 4. 1943 рік. Розростання 99
1. Холмщина 99
2. Волинь 102
3. Галичина 133
Розділ 5. 1944 рік. Апогей 144
1. Холмщина 144
2. Волинь 153
3. Галичина 157
ЧАСТИНА IV. ВІЙНА ПІСЛЯ ВІЙНИ 189
Відгуки про книгу «Друга польсько-українська війна. 1942-1947»
Ростислав 22.11.2021 17:53
Ось у книзі Володимира В'ятровича «Друга польсько-українська війна. 1942-1947» конфлікт показаний від самого початку, які були передумови, хто почав і, зрештою, хто з нього отримав вигоду. Що цікаво, найбільшу вигоду отримала не якась безпосередня сторона конфлікту, а каталізатор, підбурювач - більшовицька Москва.
До речі, дана книга доступна і польською мовою, тому корисно буде прочитати її й тій стороні.
Читачі уже звикли, що автор подає матеріал досить легко, захопливо, навіть деколи у формі гостросюжетного детективу. Однак, дана книга написана в сухому академічному стилі з солідною джерельною базою. Події того періоду подані досить нейтрально, оперуючи не емоціями, а фактами з документів обидвох сторін конфлікту, а також німецьких та радянських.
Володимир В'ятрович переконливо доводить, що конфлікт не почався з нічого, чи з бажання українців знищувати своїх сусідів іншої національності. Польський окупаційний режим довго провокував на активний опір українців, а коли розпочався масовий терор на Холмщині, Підляшшю та інших землях, то наші предки дали гідну відсіч, яка запам'яталась надовго.
Також автор викриває спроби сучасних польських дослідників прикрасити на свою користь події тих часів або навіть безсоромно брехати. Запам'ятався приклад, коли один дослідник вказав посилання на джерело в архіві СБУ, хоча насправді там знаходився зовсім інший документ, який навіть не мав стосунку до польсько-українського конфлікту. Або цікаві формулювання збройних акцій у польських дослідників : якщо акцію розпочали вояки УПА, то це "різня", "masakra", а якщо поляки спалили українське село разом із жителями, то це "akcja odwetowa", тобто, "відплатна акція".
Однак, навіть значні жертви з обох сторін не могли повністю озлобити обидві сторони, роблячи неможливим компроміс. В книзі описані спроби переговорів представників українського підпілля та деяких польських антикомуністичних сил (у поляків, до речі, не було єдиної підпільної армії, як УПА). Деякі переговори завершувались тактичними успіхами і тоді проводились спільні бойові дії проти польських комуністів та більшовиків, як у Грубешові чи Бірчі. На жаль, загального порозуміння так і не було досягнуто.
Порівнюючи із сучасністю складається враження, що поляки, які обізнані з історією краще ніж українці, занадто мало роблять висновків із масиву історичних знань.
А ще мені пригадалась дискусія між паном В'ятровичем та польським істориком Гжегожем Мотикою на презентації у Києві перекладу його книги "Від Волинської різанини до операції "Вісла"". Досить було 2-3 влучних запитань про причини терору проти українського населення на Холмщині у 1942 році, (коли там не було ні сотень УПА, ні навіть загонів самооборони), як польський дослідник не мав аргументів для відповіді. На його думку - це був терор на випередження, тобто, поляки вбивали українців тому, щоб вони у майбутньому не могли створити збройний опір. Дуже промовистий аргумент !
Так що рекомендую дану книгу усім, хто цікавиться історією та причинами сучасного "загострення" у польських політиків. Це досить рідкісна тема для дослідження з нашого боку. Не так багато українських істориків, які хочуть писати про ті події. А ще гірше - є й такі, що за "30 злотих" готові спотворювати історію на замовлення сусідів. (Досить згадати Я. Грицака, який усю відповідальність за один із епізодів польсько-української війни, події на Волині, переклав тільки на українців, як аргумент наводить не факти і документи, а свої думки про міфічний наказ ОУН(б), який "навряд чи колись удасться знайти, але який мав існувати"). Як Вам "аргумент" від "історика" ? Ось на фоні таких псевдо-історичних творів дана книга вирізняється правдивістю, чітким дотриманням форми історичної праці, посиланням на документи. Тут автор кожен висновок підкріплює фактами, а не гіпотезами.
Досліджуйте історію, пізнавайте правду і це допоможе нам у майбутньому. Обидва народи просто зобов'язані знаходити спільну мову, не зважаючи на складні стосунки в минулому, підтримувати один одного, адже у нас спільний ворог - Московська імперія, існування якої завжди буде загрозою як для наших народів, так і всього людства. Відповісти
Читачі найчастіше обирають
Інші книги автора
Схожі товари
Підтримайте проект "Книжки для ЗСУ"
Підпишіться на розсилку
і отримайте знижку 10%